今天看报纸, 有一个标题吸引我详细的去读。
为12岁至14岁男生而设,家长法对“超小避孕套”!
我应该给什么反应?
还记得有一位在非营利机构工作(家庭计划)的朋友跟我讨论这个问题:
你觉得小学生应该有性教育吗?
结果的答案我们双方都同意性教育是应该在小的时候就灌输,这是很好的。
我们有个外国朋友告诉我们,他们的国家从小就开始有酱的灌输了。
可惜,当我们问她:
你们既然从小就被灌输性教育,那么请问你们国家的婚前性行为和性罪案有没有因此降低了?
我的朋友哑口无言,大家心照。但是我实在不是在要酸她,只是在想,从小就灌输性教育真的有用吗?但是若我们不酱做的话,国民得爱滋和性病的机率会减少吗?
讨论的当儿,朋友又丢了一个很够争议性的问题给我:
你觉得妓女的工作应该被阻止吗?
。。。。。说实在的,在道德伦理上,我的确觉得有必要阻止,所以我直接说应该。
可是她却说不应该。她的理由是,其实妓女是很够伟大的工作,如果没有他们的存在,世界上的强奸案,奸杀案或性罪案会更加猖狂,因为男的没地方可以发泄他们的性欲。
这个问题,我们到最后都没有结论。应该或不应该?
坦白说,很明显,人类的世界和道德价值观并不会变好。因此,预言将会有更多无名,无解的生理病和心理病出现,这就是人的世界。
为12岁至14岁男生而设,家长法对“超小避孕套”!
我应该给什么反应?
还记得有一位在非营利机构工作(家庭计划)的朋友跟我讨论这个问题:
你觉得小学生应该有性教育吗?
结果的答案我们双方都同意性教育是应该在小的时候就灌输,这是很好的。
我们有个外国朋友告诉我们,他们的国家从小就开始有酱的灌输了。
可惜,当我们问她:
你们既然从小就被灌输性教育,那么请问你们国家的婚前性行为和性罪案有没有因此降低了?
我的朋友哑口无言,大家心照。但是我实在不是在要酸她,只是在想,从小就灌输性教育真的有用吗?但是若我们不酱做的话,国民得爱滋和性病的机率会减少吗?
讨论的当儿,朋友又丢了一个很够争议性的问题给我:
你觉得妓女的工作应该被阻止吗?
。。。。。说实在的,在道德伦理上,我的确觉得有必要阻止,所以我直接说应该。
可是她却说不应该。她的理由是,其实妓女是很够伟大的工作,如果没有他们的存在,世界上的强奸案,奸杀案或性罪案会更加猖狂,因为男的没地方可以发泄他们的性欲。
这个问题,我们到最后都没有结论。应该或不应该?
坦白说,很明显,人类的世界和道德价值观并不会变好。因此,预言将会有更多无名,无解的生理病和心理病出现,这就是人的世界。
Comments
Post a Comment